Передаточный аут статья гк


Уважаемые читатели! Просим учесть, что все статьи, которые публикуются на сайте, носят общий характер, соответственно и рекомендации нашими экспертами даются общепринятые.

Чтобы помочь Вам в конкретно ВАШЕЙ, индивидуальной ситуации, просим обратиться к нашему дежурному юристу через нижеуказанную форму за бесплатной консультацией. Также возможна консультация по телефону: 8 (800) 777-08-62 доб. 125 Консультация бесплатная!

Передаточный аут статья гк

ГК РФ Статья Передаточный акт / КонсультантПлюс

Передаточный акт Статья Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Передаточный акт утверждается учредителями участниками юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

ГК РФ, Статья 2, Основные начала гражданского законодательства, Гражданский Кодекс Российской Федера

Устанавливаемые в комментируемой статье требования к передаточному акту и разделительному балансу имеют целью как четкое урегулирование отношений при реорганизации юридического лица например, между выделяемым, вновь возникшим лицом и ранее созданным , так и обеспечение прав и интересов кредиторов. Интересы последних заключаются в том числе в установлении порядка правопреемства и в выявлении лица лиц , к которому к которым кредитор мог бы обратить свои требования.

Содержание передаточного акта или разделительного баланса должно отражать все права и обязанности, переходящие в результате правопреемства. Однако не менее важно для кредиторов знать и о судьбе вещных прав, а также иных прав и обязанностей, переходящих в результате реорганизации. Поэтому законодатель возлагает на составителей передаточного акта и разделительного баланса учредителей участников юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридических лиц обязанность указать в этих документах все права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе права и обязанности по оспариваемым обязательствам.

Передаточный аут статья гк

Утвержденный передаточный акт или разделительный баланс представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц либо внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. В соответствии со ст. Вместе с тем нельзя не заметить того, что содержание представленных в регистрирующий орган разделительного баланса или передаточного акта никоим образом не влияет и не может повлиять на дальнейший ход процедуры реорганизации, поскольку регистрирующий орган не наделен полномочиями по проверке указанных документов на предмет учета в них всех прав и обязанностей, переходящих в порядке правопреемства.

В этом смысле положения абз. Регистрирующий орган не обладает, да и не может обладать информацией обо всех требующих отражения в этих по существу учетных документах правах и обязанностях каждого из юридических лиц.

Комментарии к ст. 59 ГК РФ. Сведения о правопреемстве, возникающем в связи с реорганизацией юридического лица, как отмечалось в комментарии к предыдущей статье, отражаются в передаточном акте или разделительном балансе.

Односторонний зачет статья гк

Гражданский кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями Вы здесь Комментарий к статье Гражданского кодекса РФ Статья Прекращение обязательства зачетом Комментарий к Ст. Комментируемая статья определяет условия, при которых допускается зачет: Встречность требований предполагает существование двух обязательственных отношений между теми же лицами.

При этом должник по одному из них должен одновременно являться кредитором по другому, и наоборот. Как следствие, должник может направить к зачету лишь такое требование, которое принадлежит исключительно и непосредственно ему. Требование, направленное должником к зачету, должно относиться непосредственно к самому кредитору.

Передаточный аут статья гк

Соответственно, он не может заявить о зачете лицу, на которое возложено исполнение см. В отдельных случаях закон допускает отступление от условия встречности зачитываемых требований.

Так, в силу ст. Зачитываемые требования должны быть однородными. Необходимость этого условия предопределена существом зачета как суррогата исполнения. Только при наличии подобного условия каждая сторона, сохраняя то, что она должна другой, ставится в то самое положение, в котором бы находилась в случае принятия исполнения от последней см.: Соответственно, условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований, но не оснований их возникновения, не их правовой природы.

Закон исходит из требования фактической, а не юридической однородности тождественности характера, режима удовлетворения, прекращения и т. Соответственно, могут быть зачтены, например, требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство см.

Передаточный аут статья гк

Равно допустим зачет договорного и внедоговорного денежных требований. Таким образом, зачет может происходить между двумя требованиями, которые одинаково имеют своим предметом денежную сумму или определенное количество заменимых вещей одного рода.

Вместе с тем судебно-арбитражная практика признает невозможным зачет требований об уплате основного долга и взыскании неустойки возмещении убытков. Подобный подход зачастую объясняется с помощью введения дополнительного условия зачета - бесспорности зачитываемых требований см.: Однако критерий бесспорности является неопределенным по содержанию и не основан на законе, а потому не может быть принят. Зачитываемые требования должны быть способны к исполнению.

Выдел из долевой собственности статья гк рф

Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли Комментарий к статье 1. В результате раздела общего имущества между всеми сособственниками право долевой собственности на него прекращается.

В случае выдела доли одного или нескольких из сособственников из общего имущества оставшаяся его часть по-прежнему принадлежит на праве долевой собственности как минимум двум лицам. Перспектива удовлетворения пожелания о разделе имущества или выдела доли в праве на него зависит, во-первых, от возможности осуществления раздела в натуре с учетом характеристики общего имущества; во-вторых, от готовности участников отношений общей долевой собственности получить или выплатить денежную компенсацию в качестве эквивалента утрачиваемой или приобретаемой доли в праве.

Судебная практика по статье ГК РФ. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли - РосПравосудие

Споры о способе и условиях раздела общего имущества, выдела доли в праве на него подведомственны судам. Сформировавшейся на протяжении многих лет судебной практикой раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел доли считаются допустимыми лишь при реальной возможности такого раздела или выдела, то есть когда в результате возникают как минимум два не зависимых друг от друга и пригодных к автономной эксплуатации объекта. Так, в соответствии с п. Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежащей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику.

Передаточный аут статья гк

Не должна рассматриваться как безусловно исключающая возможность раздела общего имущества или выдела доли в праве на него перспектива обременения одного из вновь образующихся объектов сервитутом в пользу другого объекта см. Такая взаимосвязь объектов сама по себе не означает их неавтономного использования. По иску супругов, членов семьи застройщика, совместно возводивших дом, а также наследников суд вправе произвести раздел неоконченного строительством дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца указанными лицами.

При невозможности раздела неоконченного строительством дома суд может признать право за указанными лицами на строительные материалы и конструктивные элементы дома. Не может быть реально осуществлен раздел вещей выдел доли , физическое расчленение которых влечет их уничтожение или причинение несоразмерного ущерба их полезным свойствам.

В соответствии с практикой ВС РФ и ВАС РФ под препятствующим выделу в натуре несоразмерным ущербом имуществу, находящемуся в общей собственности, следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности например, коллекция картин, монет, библиотека , неудобство в пользовании и т.


Видео по теме

ГК РФ, Статья 10, Пределы осуществления гражданских прав, Гражданский Кодекс Российской Федерации

ГК РФ, Статья 80, Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества,


Похожие материалы:

Отзывов нет